Наткнулся на одноименный сайт. Ссылку не да, ибо не хочу пиарить дебильный ресурс. Кому надо - найдет быстро.
Почитал. Все практически взято из "get the fuck", все основные бредни. ;) В общем стошнило. :(
Да, я рьяный сторонник открытого софта. При этом меня раздражают дебильные выкрики как "красноглазых линуксоидов", так и их оппонентов. Но вот какая штука: людей работающих отродясь ТОЛЬКО на лунуксе (те кто с него начинал и кто винду не знает вообще) очень мало, я лично знаю только одного такого человека. В основном это люди хорошо поработавшие с виндой, достаточно хорошо ее знающие и поэтому решившие искать альтернативу. Я сам через это прошел и знаю о чем говорю. А вот рьяные сторонники винды в лучшем случае имеют опыт "ставил я ваш линукс: поставил, ничего ни понял" или "он мне винду снес! Говно ваш линукс!". При этом они очень любят разглагольствовать и "раскладывать по полочкам" чем же плох юникс вообще и линукс в частности. Ребята, давайте говорить о вкусе устриц с теме, кто их ел! Я знаю очень много грамотных инженеров работающих под виндой но являющихся спецами по юникс системам. Так вот НИ ОДИН из них не несет такие бредни. А работают под виндой довольно по разным причинам. Основные из них:
- корпоративный стандарт
- лень (да меня и так все устраивает)
- лень (да я как-то привык, лень аналоги искать)
- нет софтины ХХХ
Первый и последний аргумент довольно серьезные. Порой бороться с ними не получается или очень сложно. В общем речь не об этих людях. И даже не о тех грамотных специалистах в области винды, которые не знают юникс систем и так и говорят: "Я не знаю, поэтому спорить не буду." Речь о других, которые по сути являются безграмотными в обеих областях, но с удовольствием разглагольствуют о недостатках никсов. Бесит, честно говоря. Одни из самых распространенных "перлов" таких "спецов":
- консоль - устаревший и интуитивно не понятный интерфейс!
Ну тут много можно писать. :) Начнем с того, как сказал один товарищ: "Интуитивно понятный интерфейс один - женская грудь, всему остальному надо учиться!" Это что касается непосредственно "интуитивно понятного", чем любит кичится MS. ;) Я уж не говорю, что во многих отношениях gnome/kde/прочие уже гораздо удобнее виндового "эхплорера", не говоря уже о гибкости и настраиваемости. Ну а что более естественно для человека: задрочка мышкой, или набор команд - я могу сказать лишь одно. Как-то пришлось мне усаживать за комп человека, который раньше НИКОГДА не работал за компом. Ставить линукс я ему не стал, подумал что раз уж все вокруг него на винде работают, то пусть и он на ней будет. Поставил, настроил, усадил, показал, объяснил. На следующий день он мне задал вопрос, который меня просто наповал убил: "А можно вот это убрать (имелась в виду мышь) и сделать так, что бы я команду набрал, а она мне все сделала?" Так что засуньте себе в жопу, ваш интуитивный интерфейс, ребята! Для человека естественне от природы вести диалог, а не тыкать не пойми чем, не пойми куда! Представьте себе, что вы общаетесь с собеседником не речью, а только размахивая руками и тыкая пальцем в красивые картинки. Ну как вам такой "диалог"? Такое мы имеем под виндой. А изготовители "гет зе фак" просто ловко подменяют понятия "привычный" и "интуитивно понятный" интерфейс. Нет, как я уже не раз писал - я ни в коем случае не против "гуев"! Они нужны, несомненно. Без них не будет удобного графического представления данных, работы с графикой и прочих полезностей. Я просто против таких "подтасовок". Все должно быть на своем месте. Только вот в винде нас пытаются убедить в благе чего-то одного, полностью лишая другого. И это только один из миллионов недостатков этой "системы".
Еще мне понравилось заявление одного "перца", что в линуксе нет компилятора. Ну это был вообще перл, на который даже сказать нечего. :) И вот так практически по всем пунктам...
Грустно одно в этом всем: кто-то полазит по этому серверу, почитает, посмеется или поплюется и забудет как страшный сон. А кто-то прочтет и скажет: вот ведь! И пойдет всем рассказывать как хороша винда и плох линукс. И станет в мире на одного человека, ни грамма не разбирающегося в вопросе, больше... :(
Решения микрософт - практически безальтернативны в крупных корпоративных распределенных сетях с централизованным управлением с тысячами пользователей.
ОтветитьУдалитьНи один адекватный юниксоид не будет кричать что вендагавно - линухрулез и, соответственно, ни один грамотный вин-админ не будет говорить, что венда форевер - линукс мастдай.
Адекватные люди четко понимают плюсы и минусы каждой система и возможные области их применения, а на неадекватных - и внимания обращать не стоит : ))
Ну на счет безальтернативности можно было бы поспорить конечно, но это уже офтопик, речь-то тут не об этом. ;)
ОтветитьУдалитьПо поводу же адекватности - совершенно согласен: адекватные и грамотные люди прекрасно знают и понимают плюсы и минусы. Но беда вот в таких "профессиональных" статьях и серверах. Ибо обычный человек, как я уже сказал, начитавшись этого бреда получает такое же бредовое представление обо всем этом. Вот это и раздражает. :(
Я тоже стараюсь на таких внимания не обращать, но иногда не получается и рождаются такие посты. ;)
как говориться "кесарю кесарево"
ОтветитьУдалитьp.s.:вендагавно)))
Пасибо за обзор :)
ОтветитьУдалитьПро компилятор порадовало :))
У меня, кстати, причина интереснее - большая часть вуза сидит под виндой, а хороших спецов по линуксу - раз-два и обчелся. Плюс - все привыкли к винде и тупо не хотят совершать лишних телодвижений :(
ЗЫ А венда-таки-да-это-самое :)
Про тех, кто "прочёл стоплинукс и осуждаю!" есть хорошая поговорка - "с такими друзьями врагов не нужно". Так что - пусть их. :)
ОтветитьУдалитьlvccgd комментирует...
ОтветитьУдалитькак говориться "кесарю кесарево"
У нас говорили: "кесарю - кесарево, а остальным по морде!" ;) ЛОЛ
policarpov2 комментирует...
Пасибо за обзор :)
Про компилятор порадовало :))
У меня, кстати, причина интереснее - большая часть вуза сидит под виндой, а хороших спецов по линуксу - раз-два и обчелся. Плюс - все привыкли к винде и тупо не хотят совершать лишних телодвижений :(
Всегда пожалуйста. :) Про компилятор я сам в осадок выпол, когда прочел у одного такого перца. Комментить не стал, ибо клиника. ;)
Привычка к винде - это да, тут ничего не сделаешь. С другой стороны: а надо ли? Я сейчас вообще забил на все (ну вот только иногда взбесит что-то такое, типа этого) ;) А вообще рассказываю и объясняю только людям, которым действительно интересно. А остальные пусть будут как те мыши: плачут и колются. ;)
StraNNicK комментирует...
Про тех, кто "прочёл стоплинукс и осуждаю!" есть хорошая поговорка - "с такими друзьями врагов не нужно". Так что - пусть их. :)
Стопудово! :) Не в бровь - а в глаз сказано. :)
>А вообще рассказываю и объясняю только людям, которым действительно интересно
ОтветитьУдалитьАга. Имхо, нужно создавать что-то вроде жужжжания (чтобы идея о свободном софте "витала в воздухе") и помогать по мере возможности растущему поколению (в плане опыта, а не возраста) :))
Ых. Как же тут не хватает ЖЖ-системы комментирования и извещения про ответы.
Да, из ЖЖ я ушел чисто из принципа, ибо не нравилось что там твориться. :( Но вот система коммантов там конечно была грамотно сделана, это факт. Тут мне она совершенно не нравится. Можно какие-то внешние прикрутить, но пока руки не дошли. Если кто подскажет, что бы быстро хорошо, не сложно и надежно - буду благодарен. :)
ОтветитьУдалитьа вы как хотели? если большинство населения тупое быдло? "тимати, собчак, рингтоны на мобильный, гламур, шансон, братва" и тд, о каком линуксе может идти речь? мне лично пофиг кто что использует и кто что о какой система говорит, я использую линукс и радуюсь жизни. в любом случае я знаю что у меня внутри системы, нафига мне 15 гиговая 7рка? что они туда напихали? я хз, у меня система весит 340 мб и по функционалу не уступает..
ОтветитьУдалитьчестно говоря была в шоке от прочитанного в Stop linux!а особенно от комментариев, которые изрыгают, вроде как цивилизованные люди. По-моему можно спокойно себе пользоваться любым софтом при этом не обливая друг друга грязью. Если кому нравится платить за каждую дополнительную программку, я уже не говорю о цене самой ОС, то пожалста...вперед..это личное право каждого. Хотя лично я не в восторге, все знают что такое кряки, вирусы, которых в Линуксе нет.)) Жаль только, что нормальных программ для работы с графикой не выпускают под Линукс.. везде коммерция и нажива... А так ВПЕРЕД БЕСПЛАТНЫЙ СОФТ!!!
ОтветитьУдалитьУважаемые анонимы! Вообще-то я вас не люблю, ибо аноним - штука такая... ;) В общем если не логинитесь, то хотя бы подписывайтесь. :)
ОтветитьУдалитьПо теме: да сейчас не только на стоп линуксе, а везде модно друг друга грязью поливать. :( Этакая борьба в грязи. Кто-то видимо получает от этого удовольствие... Хотя по моим наблюдением более ярко выражено именно обливание грязью у виндоус пользователей. Причем что характерно: большинство линуксоидов винду знают и знают не плохо. 99% вин пользователей линукс в глаза не видело, но обсирать любят... :) Странная закономерность, не правда ли? ;)
Здравствуйте. Меня зацепила статейка и комментарии. Я хочу сказать, что причины работы под виндой (все кроме 1 и 4) решаются очень просто. Пример из жизни: моему начальнику 61 год, будем называть его ВБ.Он всю жизнь имел дело с электроникой и IT. Он пришел к нам в институт и его начали ценить как человека, разбирающегося в компьютерной технике. А так как любимой осью ВБ некогда была Nowell Netware он "огнем и мечем" начал принуждать всех от студентов до администрации (и ректора в том числе) ставить Linux.Что я хочу сказать...Я хочу сказать, что человек, который может принудить пользователей использовать тот или иной продукт, то он это сделает, главное, чтобы этот продукт был по его мнению лучшим, а мнению этого человека можно было доверять. Так вот, я уже 2 года работаю только под Linux как на работе так и дома. До этого я ставил Linux пару раз, но не разобрался т.к. меня никто не принуждал, да и желания особого не было.Теперь я занимаюсь программированием,Webпрограммированием и меня устраивают все аналоги win-софта, да и некоторые программы сложно назвать аналогами чего либо.Они многим лучше их вендячих собратьев. Сорри за сумбурность, но писал то о чем думал.
ОтветитьУдалитьС ув. XWRS
Понимаю вашего начальника. :) Я сам начинал с новела. Хорошая ос когда-то была... И если бы не ошибки маркетинга и общей политики компании, то была бы очень хорошей и сейчас. :( Но увы, теперь она ИМХО, почти мертвая...
ОтветитьУдалитьвот где сборище грязи так это на LOR, ничуть не уступает Stop Linux!
ОтветитьУдалитьНу а по теме: до появления линукса ни пользователи apple ни пользователи windows, ни какие бы то ни было другие пользователи, не делали из пользования своей системой культа. Просто пользовались и жили, без холиваров и срачей. С появлением же линукса ситуация в корне изменилась, и это как бы намекает. Даже данная статья пахнед выпадами в потивников линукс. Ну а касательно "перцев" и прочих безграмотных пользователей, смею заметить, а стоит ли опускаться до их уровня?
Да, спору нет, ЛОР это тот еще гадюшник. Но как я уже писал, и с той и с той стороны есть люди, которые тупо любят лить грязь. Уподобляться им конечно же не стоит, хотя вы не правы в одном: холивары были и ДО появления линукса, так что если для вас его "рождение" на что-то "намекает", то подозреваю, что вы либо тролль, либо холиварщик. А статья на стоплинукс не является выпадом В противников линукса. Это скажем так отрыж... продукт этих самых противников. Причем как раз того самого типа, про который писалось выше. И опускаться конечно до их уровня не стоит, хотя иногда задевает. Особенно когда люди пишут о том, о чем либо вообще не имеют ни какого понятия, либо понятие это весьма смутное.
ОтветитьУдалитьP.S. Как я уже писал - не люблю анонимов! Так что заведите наконец себе openid, уважаемый. Да. И подтяните грамматику, ну или хотя бы спил чекер поставьте.
Ага... Вы сходите на форум убунту ру... На любой вопрос по теме там ответить никто не может или отвечают неправильно. После 4-го раза, когда решил все проблемы сам, уже просто прикалывался с этих рьяных "линуксоидов", подбросил им пару идиотских тем, типа: "психиаторы Одессы заинтересовались этим форумом" и пр. Вот там они уже разошлись и награфоманствовались... А знания системы у этих холиварщиков- ноль. Только бубнят: "линукс, убунту, вендекапец"
ОтветитьУдалить2юлия комментирует:
ОтветитьУдалитьНу видимо на убунту.ру сбежали лоровцы. :)
А вообще, если серьезно, то на таких ресурсах действительно существует проблема наличия грамотных пользователей. :( И объясняется это довольно легко: пользователи с большим количеством знаний и умений туда не ходят, им либо хватает своих знаний разобраться с проблемой, либо помогает гугл (в большинстве своем конечно же ресурсы на иностранных языках). Тем же, у кого знаний недостаточно как по системе, так и по языку, приходится "варится" вместе с такими же как они. И решать проблемы "как смогли". :( Картина ровно такая же, как и на форумах "виндузятников". И естественно среди этого контингента очень много любителей похоливарить и поорать на тему "какое же говно ваш(а) линукс/винда/(подставь нужное)!" В общем какой сайт не подставь вместо "убунту.ру" предназначенный для "начинающих" - картина будет одна и та же.
P.S. "юлия комментирует" и "решил все проблемы сам, уже просто прикалывался" как-то вместе не вяжется? ;) Так кто же ты, бесполое созданье?! :)
Только одно непонятно всё-таки, зачем из использования той или иной ОС (да и любой другой вещи) делать КУЛЬТ и всех, кто не разобрался в таком для Вас удобном и замечательном считать второсортными?
ОтветитьУдалитьС Linux "знаком" недавно, но очень заинтересовался этой замечательной ОС и всячески стараюсь её изучать. Так вот, приходилось сталкиваться с фанатами - "линуксоидами". Вместо того, чтобы нормально растолковать что-то непонятное, начинают совершенно глупый ржач над "очередным ламером", вроде того, что я тупой не осилил такой простой вещи как консольные команды. Осилить ввод пары слов совершенно нетрудно, только для этого нужно знать, какую именно команду применить. Я ведь не ясновидец, потому и задаю вопрос, чтобы узнать и запомнить. А если человек чего-то не знает, то необязательно сразу ярлык на него вешать.
Ну про крайних фанатов я уже писал. Они есть и у линукса и у винды. Ничего хорошего в этом нет. И естественно я не собираюсь защищать таких людей, на какой бы оси они не сидели.
ОтветитьУдалитьПо поводу того, что вам не могли ответить на ваши вопросы, хотел бы привести один пример из жизни: есть у меня один знакомый. Так уж случилось, что ему пришлось по работе начать очень плотно заниматься солярисом. При чем на серверах, то есть совсем без графики. :) Парень он умный, но как большинство виндузятников ленивый до чтения доков. (это не вина самих виндузятников, я это понимаю, это их система приучила, ну не мне вам рассказывать чем виндовый хелп может "помочь") ;)
В общем когда он только начал, естественно ему было очень тяжело. И я ему постоянно помогал, по мере сил. Выглядело это примерно так:
- Слушай, мне вот это, это и это надо сделать. Как?
- Ну тут все просто: читаешь man это, man это и man на это.
- Бля!!! Ты что сказать не можешь какие мне команды ввести просто?!!!!
На этом как правило диалог заканчивался, так как он на меня обижался. :) Правда через пол часа он все же звонил опять:
- О! Оказалось все просто, я прочел, сделал и все получилось! :)
- Ну я же тебе говорил, что все просто. :)
- А что, не мог просто сказать?
- Прости, не мог. Ибо ты бы завтра мне позвонил с тем же вопросом. А так ты разобрался и даже если в следующий раз забудешь, то будешь знать где посмотреть.
И в этом есть сермяжная правда так сказать. :) А к чему это я все? Да к тому, что если вас линуксоиды посылают ТАК, то не надо обижаться, они делают совершенно правильно! А вот если вас послали, сказа просто что вы лох и ни фига не понимаете, то вы просто обратились не к специалисту, а к лоху, который строит из себя специалиста. :)
Вот примерно так. ;)
Ну в том, что разобравшись самостоятельно поймёшь гораздо больше, чем получив простой ответ, это ты действительно прав.
ОтветитьУдалитьВот именно самому мне и пришлось разбираться, как подключать репозитории, как устанавливать программу из множества .deb - пакетов, строго зависящих друг от друга (грубо говоря пакет 1 требует пакет 2 и наоборот).Нужно-то всего пару команд для их установки, а я мучался как лбом об стенку. В конце концов от отчаяния просто снёс Убунту и поставил её же, но в другой сборке, где нужная программа была. Но не было OpenOffice (а на работе, с таблицами и большими списками без него никуда). Он скачивается в формате .tar.gz, и как это устанавливать я разумеется не знал. И вот тут на глаза попадается инструкция, как это всё установить - то же количество deb-ов в таком же каталоге (только распакованном) устанавливается одним единственным "заклинанием" sudo ... ну вы и без меня знаете вобщем :))
Промучился кучу времени, зато теперь знаю.И в других случаях бывало точно так же!
как в простой истине: Голодному нужно давать не рыбу, а удочку.
З.ы.:хотя я мог потратить то же время не на познание непонятного, а на создание глупого треда на Стоплинуксе, типа Линукс плох тем, что он непонятен.Но мне лучше так, как я сделал :)
Ответе мне Линуксоиды на вопрос....у меня видео карта 4870 радеон,звуковая креатив SB7.1,ставлю линь например убунту и понеслось: мп3 качай кодек с нета, HDвидео я так и не смог нормально настроить тормозит, про опен офис и говорить нечего убогий, и даже если его функционала может хватить то интерфейс убогий до нельзя, далее игры анрыл не идет, ева не идет или через жопу, про другие вообще молчу....да понравился интерфейс в лине рабочий стол и все такое, очень понравился амарок, однако, на убунте его опять же не получилось настроить нормально и он выглядел не так как в мандриве 2008)).. Все эти действия на винде решаются так плейер для HDвидео ставится 2 минуты и сразу все играет, звук- фубар ставится 2 минуты сразу все играет(после некоторого времени он еще и превращается в удобный и красивый), игры ставятся сразу и играют, прекрасный офис функционал и оформление.. за два года вин 7 она у меня слетала 2 раза один раз из за меня второй раз просто пришлось обновлять все ядро которое кроме как новой установкой не обновишь....линь я ставить пробовал и сусе и мандриву и убунту (мандрива больше всех понравилась т.к. почти все работало с коробки)....так в чем же вопрос, что такого я не могу сделать в винде что может линь при том что нем я не поиграю в любимые игры?приведите конкретный пример....!
ОтветитьУдалитьДа нет. Linux просто некрасив. Графический интерфейс Windows на голову выше Ubuntu или Mint. Именно поэтому большинство пользователей предпочитают Windows, следствием чего и является нежелание писать под него программы и драйверы. Единственное, чем трясут на этот аргумент линуксоиды - 3D рабочий стол, примерно как пользователи Symbian в ответ на совершенно справедливый упрёк в деревянности интерфейса начинают бубнить о SPB Shell.
ОтветитьУдалитьАдекватность линуксоида заключалась бы в том, чтобы признать, что его ОС не используют не потому что не знают о ней, или потому что её распространению препятствует злой Microsoft, а потому что она просто не нравится людям. Вот я, например. Мне совершенно нет дела, чем пользуется большинство и малораспространённость Ubuntu мне не проблема, но примитивность графического интерфейса меня категорически не устраивает.
Я долго думал, кому же может подойти тот же Ubuntu... Если исключить вариант "по бедности" и бюджетников. По опыту общения с линуксоидами могу сказать, что встречал две категории: ярые ненавистники всего американского, сталинисты, всякого рода нацболы и т. п. неадекваты, и системные администраторы и иные айтишники. Всё. Простого, обычного человека, даже не гуманитария, просто некомпьютерщика, который пользовался бы Linux и был бы им доволен, не встречал. Большинство как и я: "ставил, не понравилось, снёс".
В общем что касается десктопных версий, то Ubuntu или Mint с самого своего рождения балансируют на грани вердикта "не нужен". Успешно надо сказать, балансируют, но и роста пользователей не замечается, разве что время от времени какая-нибудь бедная страна, вроде Грузии или Македонии, объявляет, что собирается использовать Ubuntu в школах. Бедные дети...
Вот Chrome OS - другое дело. Она может по прошествии какого-то времени потеснить Win с пьедестала. А заодно и добить Ubuntu.
Вроде у Шаттлворта лежат там какие-то миллионы на чёрный день... Я бы сказал что рассвет сего дня уже забрезжил и посоветовал бы господину Ш. потратить эти миллионы сейчас - на нормальных дизайнеров. Но у Ubuntu, как видно, другие цели. Что ж, их дело, просто немного раздражает, когда убунтисты обвиняют потом в ненужности массам своей оси кого угодно, только не себя. Для кого бы она ни была, Ubuntu - не для всех, и даже не для многих. И даже не для значительной части пользователей...
Сергей, вы выдаете свое ИМХО за истину в крайне инстанции. :) Красивость - вещь очень условная. Кто-то разукрашивает свое авто аляповатыми картинками и считает что это красиво и круто, кто-то считает, что для авто красиво - это "любой цвет, если этот цвет черный". Я, например, нынешний интерфейс винды щитаю убого-аляповатым, не более. Про функциональность - вообще молчу, ибо старый добрый интерфейс win95 был удобнее на порядок. Но даже он не идет ни в какое сравнение с удобством того же гнома. Да, с unity ИМХО вышла какая-то фигня. Я не считаю его удобным, старый интерфейс был намного лучше. Но тут уж ничего не поделать: каноникл считает, что идет верно, это его дело. Я предпочитаю awesome.
ОтветитьУдалитьВообще в вашем комментарии чувствуется рука человека, который с линуксом общался на уровне "поставил, не понравилось, снес". Так что спорить с вами смысла не вижу особого, уж не обессудьте. :) Спорить о вкусе устриц надо с тем, кто их пробовал. ;) А не с тем, кто их видел...
К стати по поводу "красивостей". Скажу вам по секрету, что большинству народа вообще плевать на сколько красив интерфейс, им вполне хватает красивой картинке на бакграунде. И это не мое мнение, а мнение людей, которых я знаю. Причем так думаю не только мужчины, но и все знакомые мне женщины. Так что боюсь ваша громогласная победа "красоты на десктопе" не настанет никогда. На десктопе, увы вопреки здравому смыслу, победит не красота и удобство, а маркетинг! :(((
Дерьмо этот ваш линукс, для десктопа хуже не придумаешь. Проблем и багов выше крыши с каждым релизом , дистров 100500 (не понятно для кого и для каких целей, если заводятся на одном компе из 100, и то с огромными проблемами)и столько же багов, а все орете, что windows не тот , и работает криво, и тормозит... бред, windows сказка по сравнению с вашем линем, особенно если подключать новое оборудование , с линем это вообще жесть. Знающие люди давно поняли, что линь на домашнем компе-это задротство никому ненужное.
ОтветитьУдалить2Барабасный Карабас: "Дерьмо этот ваш линукс, для десктопа хуже не придумаешь." - отличный образчик аргументированной деловой беседы. Продолжайте в том же духе. :)
ОтветитьУдалить"Проблем и багов выше крыши с каждым релизом" - покажите софт без багов? На счет "с каждым релизом" - судя по этому высказываю вы видимо сидите под линуксом? Хотя судя по остальным вашим "воплям" вы вообще линукс видели раз в жизни в лучшем случае. Так что давайте будем говорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал. С Вами говорить о линуксе бесполезно, так как вы о нем знаете только из топика видимо.
100500 дистров - это плохо? Вы ездите на какой машине? А ваши знакомые? Или вы считаете, что на дороге должен быть только мерседес и только белый? Странная позиция.
"заводятся на одном компе из 100" - боже, ну вы точно линукса не видели. :) Это уже даже не смешно. К вашему сведению не заводятся в основном "винмодемы" (и то из коробки, если скачать дрова, как к стати делают все виндузятники), которые по большому счету нафиг не нужны.
"Знающие люди давно поняли, что линь на домашнем компе-это задротство никому ненужное." - знающие люди - это пишушие и читающие "стоп линукс"? Ну ну. :)
В общем как я уже сказал, о вкусе устриц надо говорить с тем, кто их пробовал. Вы совершенно не сведущи в вопросе, так что можете и дальше кричать "ваш линукс говно", это ни кого не волнует.
Случайно попал на оный стоповый сайт. На виндовсе был 8 лет, но после перешел на линукс и вот уже четыре года с ним.
ОтветитьУдалитьUbuntu установлена на двух домашних компьютерах, а облегчённая сборка на её базе установлена на нетбуке.
Не скрою, что четыре года назад таки было трудно с виндовса хр переходить на Ubuntu. Сейчас переход был бы проще по причине ещё большего дружелюбия Ubuntu к пользователю.
Ubuntu является моей рабочей системой, ибо специализированого софта в научной области, нужного мне, под виндовс нет и не предвидится.